La dura crítica contra la película de Freddie Mercury: «Tenía sida por tener sexo con hombres»

El guionista y productor de series Bryan Fuller ha atacado el biopic del líder de Queen después de que se estrenase un tráiler que no mostraba ninguna escena homosexual del cantante.

La caracterización de Rami Malek como Freddie Mercury no fue suficiente para hacer despegar un proyecto que parecía maldito. Primero fue «la indisposición inesperada» de Bryan Singer, por entonces director del biopic del líder de Queen; después, las quejas del equipo, incluido el protagonista, hacia el cineasta. El desenlace no sorprendió a nadie: Singer terminó despedido.

Ahora, cuando parecía que «Bohemian Rhapsody» comenzaba a dejar atrás la polémica y a despertar verdadero, aparece Bryan Fuller («Hannibal») para volver a sentenciar la cinta.

Aunque no es la primera vez que un tráiler decide no mostrar sus cartas o incluso mentir sobre su contenido como estrategia para atraer a los espectadores a las salas de cine, el productor y guionista de series parece decidido a rechazar el proyecto.

Tras visionar el avance, no dudó en expresar su desacuerdo con la ausencia de dos temas importantes en la vida de Mercury, el sida y la homosexualidad del cantante.

«¿Alguien más se siente molesto (lo suficiente como para tuitear) sobre el tráiler de #BohemianRhapsody que nos enseña a la superestrella gay/bi Freddie Mercury coqueteando con una mujer pero sin ninguna indicación de su amor por los hombres?», escribió Fuller en Twitter. «Es hetero-washing por razones de marketing».

Y por si fuera poco, no dudó en apuntar a Fox: «Querido 20th Century Fox. Sí, era una enfermedad que ponía en peligro la vida, pero más específicamente era el sida. De tener sexo gay con hombres. Podéis hacerlo mejor».

30 Comentarios

  1. ME PARESE INCREÍBLE K QUIETA TIRAR LA REPUTACIÓN D FREDDIE UN GRAN CON POSTOR ESCRITOR Y CANTANTE ES K NO SE ENTERAN K FREDDIE YA ES HISTORIA K A LLEGADO HACER LELLENDA PARA SIEMPRE ES LO GANÓ A PULSO ERA UN CABALLERO Y UNA GRAN PERSONA PORQUE TIENEN K HABLAR MAL D EL FREDDIE ERES TODO CORAZÓN FOREVER

    • estimada charo, estas mas perdida que el unicornio azul, no se trata de reputacion ni hablar mal de el, se trata de decir la verdad, mercury era un tremendo maricon, una loca desatada, una menestra derretida y murio de sida, asi ocurrio y debio haberse dicho

      • Coco, Freddie no fue sólo éso, y ahí se debe corregir.
        Es un ícono inigualable que con sus trabajos nos hace experimentar sensaciones que quizás ningún otro puede.
        Si el haber ocultado la sexualidad y la expresión homosexual, no era culpa de Freddie, sino de una humanidad que aún sigue siendo egoísta, porque no hace falta ser hombre o mujer para hacer sentir ni sentir.
        En el caso de Freddie fue suficiente decirle a su pareja Mary que era bisexual, y ella estaba tan adelantada a la humanidad que le respondió que no era bisexual, sino homosexual.
        La historia de la vida de cada una de ellos es un tesoro (como artistas reconocidos mundialmente) tal cual cada uno de nosotros.
        En el caso de la de Freddie, en particular es algo que quizás nunca se repita en la eternidad, desde el día que nació hasta que nunca más se vuelva a hablar de él no se pueda disfrutar alguna de sus obras.

      • El fue y es leyenda por su musica y composiciones, si en su vida privada el era o no gay, no creo necesario explotar ese lado de el. A final de cuentas su legado fue su vida artistica.

      • Coco eres una estupida ya kisieras tu tener un poco de todo el talento q tenia el q feo q alla tanta gente ignorante como tu, no tiene nada q ver q alla sido gay esa enfermedad le puede dar a cualquera y si tanto te molesta q carajo ases viendo esto.
        Ningun cantante se compara con el y su hermosa musica

      • Estimado/a Coco. Te recuerdo que esta es una biografía nada mas. Si tu intención es aleccionar a la humanidad sobre el pecado de la homosexualidad, dar una muestra de como se practica, las consecuencias que con lleva tal pecaminosa actitud y el castigo celestial -SIDA- que a tu entender recae sobre aquellas personas que los cometen, puedes conformar alguna de esas agrupaciones nazi-facistoides que de vez en cuando surgen y se encargan de hacer saber de sus intenciones a la humanidad.
        Para eso se junta esa gente. Esto es sólo una película.

  2. Es repugnante que le ataquen por esa enfermedad, no tiene nada que ver con ser homosexual, grande Freddie, no habrá otro genio como él, lo amo

  3. Hacer una crítica de un tráiler sin ver la peli me parece un poco ridículo ¿verdad señor Fuller?,además este tipo no tiene ni idea, debería informarse un poco más sobre Freddie y su relación con las mujeres, “antes de comer carne probó el pescado” en fin, la cuestión es criticar todo lo que lleve el nombre de Queen, ya estamos acostumbrados…particularmente a mi me ha gustado lo poco que he visto del tráiler, tiene buena pinta la peli, deseando verla.

  4. Y qué hay de malo que quisieran apartar estos sucesos que son de conocimiento público, tal vez las ancias de algunos de llenar sus amarillistas cabezas no les permiten entender que no todo es morbo y que una vida como la de Freddie va más allá de sus gustos personales y de las consecuencias que pudo traer los mismos.

  5. Era mas que sus gustos sexuales y su enfermedad. La última fue muy importante porque se lo llevó pero si no era el sida la muerte es inevitable. No entiendo cual es el punto importante para este señor. Yo prefiero su obra….sin sensacionalismos.

  6. Me parece que no es para tirar su reputación, es conocimiento general y parte de su historia, no le quita ni lo leyenda, lo caballero ni lo gran artista que era, nadie esta hablando mal de que sea gay o haya tenido sida, simplemente se señala la omisión, eso es lo realmente malo, el ocultar sus preferencias y omitir su padecimiento que finalmente al hacerse público fue un parte aguas para el cuidado y la prevención

  7. Es increible que se haga una pelicula sobre Freddie y la critiquen sin tener ni idea de su vida. Los comentarios que he leido me dan para pensar eso.

  8. Dear Mr. Fuller: Si los pocos segundos del trailer no le alcanzan para satisfacer su avidez de escenas se sexo gay, bien puede saciar su ansiedad en las miles da paginas xxx en la web. Ahora, si busca una biopic sabrá que unos cuantos años de convivencia con el “amor se su vida” merecen algunas tomas más que los minutos de desenfreno que Freddie haya tenido con algún amante eventual. En lo particular, yo no espero el film para ver escenas de sexo gay hardcore, ni hetero ni, de ningún otro tipo y tampoco ni me interesan, ya que la vida de un artista tan grandioso comprende mucho más que sexo. Lamento también que su ansiedad sexual lo haya llevado a tener tal grado de desinformación sobre la transmisión del HIV y de lo que significa padecer SIDA.
    Aún está a tiempo amigo, afloje un poco con los videos xxx, tómese un té de tilo y lea algo sobre el SIDA, seguramente le va a hacer bien.
    Don try so hard.

  9. Este tío no es más tonto porque tiene la neurona justa. En el segundo 31 del trailer se ve como freddie es seducido por un hombre. Y no habla del sida porque la película termina en 1985y en esa fecha freddie aún no sabía que era portador del virus.

  10. Si supiera de su vida, vería que hubo una mujer muy importante en su vida, a la que le compuso una canción y lo marcó, es obvio que ella tenía que aparecer en la película.

  11. Toda crítica es válida pero mucha gente que conoce la historia del cantante Freddie Mercury sabe con exactitud sobre quién era y lo que conllevo a su final no es necesario dar tantos detalles de algo que muchas personas ya saben y claro que sí esos detalles son omitidos en la película sería una gran falta de respeto a la memoria del artista a no ser que está hable sobre solo su vida artística y no en si de el cosa que para mí persona me sería incompleto espero con ansia la película y espero sea completa y para detalles también hay documental sobre Freddie Mercury

  12. La película es un homenaje a su gran genealidad musical, y lo que tuvo que siguir para alcanzar el éxito, su homosexualidad es algo que debe ser mensionado pero tampoco debe ser atacado 🙄🙄

  13. Es una peli para todos los públicos y me alegro de que así sea ya que mi hija pequeña es una fan de Queen y la podrá ver, no es necesario que Freddie salga comiendo “nardos” o metiéndose “polvos de talco” por la nariz, todos sabemos de sobra su historia, el que quiera carnaza ya sabe…

  14. Señores, a mi que el Gran Freddie Mercury fuera gay o hetero me da muy igual. Se convirtió en leyenda por sus propios méritos, no hace falta sacar la mierda que hiciera en su vida personal, todos tenemos mierda y no lo vamos contando por ahí, el tuvo mala suerte por ser famoso de que se supiera de su homosexualidad y si, tuvo sida, pues con eso ya pagó su precio.
    A mi me queda su música y la gran persona que fue, la película es una película, así que dejar de echar más mierda!!!!

  15. Fuller, genial Hannibal, tiene razón. Si es un biopic fidedigno debes sacar TODO. La parte artística sobre todo, pero también la parte personal. El que no lo vea, es que es ciego o un fanático que no quiere ver más allá de sus filias. Seguramente jodido del puto Adam Lambert en su infinita sabiduría de “fan” de Freddie Mercury.

  16. Me parece que está bien que se exalte otros aspectos de Freddie Mercury además de su homosexualidad y el sida la prensa en su momento destrozó a Freddie por eso y ahora quieren seguirlo haciendo, deberían ir al cine para ver la trayectoria de la mejor voz que ha tenido el rock más no para ver cómo era su intimidad homosexual y como el sida lo iba matando poco a poco es cruel que la gente sea tan morbosa que solo quieran vera película para ver eso…

  17. Freddie no se hizo leyenda ni por gay ni por el Vih… la pelicula se trata de su aspecto mas legendario: fenomenales composiciones, extraordinarias presentaciones e insuperables interpretaciones.

Deja un comentario


*